Olin tapaninpäivänä parvekkeella ihailemassa täysikuuta, kun satuin
huomaamaan kirkon tornin yläpuolella kaksi tähteä. Nämä erottuivat selvästi
taivaalla kuutamosta ja kaupungin valosaasteesta huolimatta. Muita tähtiä ei
juuri näkynyt.
Kuva
1 Hangon kirkko 26.12.2015
klo. 19:18
Kuva ei aivan vastaa sitä kirkkautta, millä tähdet erottuivat.
Joulun tienoilla kun oltiin, niin mielessäni kävi tietenkin joulun tähti.
Saattaa kuulostaa hölmöltä, mutta hetken epäilin niitä muuksikin kuin tähdiksi.
Kuten jutussa myöhemmin ilmenee, minulla oli siihen aihetta. Järkeni selitti
kuitenkin nopeasti, että tähdet sattuivat kirkontornin ylle, kun niitä
tarkkailtiin suunnastani. Ne eivät tietenkään olleet tornin yläpuolella.
Uteliaisuuteni oli kuitenkin herännyt ja tarkistin tilanteen
Stellarium-tietokoneohjelmalla.
Kuva
2 Stellarium tähtikartta
Hangon Itäsatamasta kirkolle päin
Alempi tähdistä oli siis Pollux ja ylempi, jonka nimeä kuvassa ei näy,
Castor. Molemmat kuuluvat Kaksosten tähdistöön.
Tähtiä vai tunnistamattomia valoja?
7.-8.12.2015 oli lämmin ja pilvetön, suorastaan ihmeellinen yhtälö
talvisaikaan. Sirius näkyi matalalla etelässä meren yllä ja ihmeellistä vetoa
Siriukseen tuntevana päätin istua parvekkeella sitä ihmetellen. Sirius, tuo
kansanperinteemme Kalevan tähti, on tähtitaivaan kirkkain tähti – kaksi kertaa
kirkkaampi kuin seuraavaksi kirkkain. Se on myös lähellä meitä: vain 8,7
valovuotta. Muinaisissa kirjoituksissa puhutaan punaisesta tähdestä, joka oli
Marsiakin punaisempi. Nykyään Sirius on kuitenkin sininen, minkä syistä ei
edelleenkään ole yksimielisyyttä. Mielenkiintoisin teoria ja hyvin vähän
tunnettu on, että meidän aurinkomme ja Sirius ovat toisiaan elliptistä rataa kiertäviä
sisarustähtiä. Tuhansia vuosia sitten
loitonnuimme toisistamme, jolloin ns. punasiirtymän takia väri oli punainen,
nyt olemme jälleen lähestymässä toisiamme ja sinisiirtymän takia Sirius näyttää
siniseltä.
Kuva
3 Stellarium tähtikartta
Hangon Itäsatamasta etelään
Aivan näin kirkkaina tähdet eivät suinkaan näkyneet, mutta Sirius erottui
selvästi matalalla meren yllä.
Kuva
4 Sirius 8.12.2015 klo.
00:20
Päätin ottaa kuvan myös tähtitaivaasta Siriuksen yläpuolelta ja tutkia sitä
myöhemmin hieman tarkemmin.
Kuva
5 Valokuva Hangon Itäsatamasta etelään 8.12.2015 klo.
00:18
Ensisilmäyksellä kaikki on tähtikarttaan nähden kohdallaan, mutta tarkempi
tarkastelu herättää paljon kysymyksiä.
Ensinnäkään tähdet eivät ole aivan kohdallaan. Kolmen suora on Orion
tähdistössä. Jos siihen nähden ylimpänä näkyvän Aldebaranin (Härkä) ja alimpana
näkyvän Procyonin (Pieni koira) välille
vetäisi viivan, se kulkisi Orionin halki. Tähtikartassa se kuitenkin kulkisi
Betelgeusen yläpuolelta.
Tähdet näyttävät myös erottuvan taustasta jotenkin oudosti. Tarkemman kuvan
mukaan niillä ei ole samanlaista auraa (hehkua) kuin normaalitähdillä. Kaikkein
kummallisinta on kuitenkin niiden väri. Esimerkiksi Aldebaranin väri-indeksi on
1,55, mikä tarkoittaa väriä oranssin ja punaisen väliltä. Betelgeusen pitäisi
olla samanvärinen.
Vastaavasti Procyonin väri-indeksi on 0,44 ja värin valkoisen ja keltaisen
väliltä.
Kaiken lisäksi kaksi edellistä suurennosta on otettu samasta kuvasta (kuva
5) ja käsivaralla kuvaamisesta johtuva venymä on eri suuntiin!
Jotain muuta kuin tähtiä mutta mitä?
Kun valot taivaalla alkoivat yhtäkkiä liikkua, olin varma siitä, etten ollutkaan kuvannut tähtiä. Liike ei ollut suoraviivaista,
niin kuin lentokoneella tai satelliitilla, vaan pikemminkin irrationaalista tai
kuin tanssia. Valotusajan pituudesta johtuen kuvaan tallentui valojen liike.
Kuvissa ei siis ole matoja vaan valopallojen liikerata.
Kuva
8 Oranssi valopallo
Kuva
9 Sinertävä valopallo
Samassa kuvassa kaikki valopallot näyttivät liikkuvan täsmälleen samalla
tavalla. Oheiset suurennetut kuvat ovat eri kuvista.
Lentävä lautanen?
Uudenvuoden aattona 2014/15
päätimme laukoa omat rakettimme Plagen rannalta. Taivas oli puolipilvinen ja
kuu puolittainen.
Taivas oli valoa täynnä.
Kuva
11 Ilotulitusta uudenvuoden
yönä 2014/15
Voisi olettaa, että tuollaisena yönä olisi vaikea erottaa ylimääräisiä
valoja taivaalla. Olen silti varma, että moni hankolainen näki tuona yönä kaksi
ehkä lentokoneen vauhdilla kohti etelää suunnannutta oranssista, hehkuvaa
valoa. Ilotulitus oli jo loppunut ja olin pakkaamassa kameraani pois, kun nuo
valot osuivat silmiini.
Yritin ensin zoomata toiseen niistä, mutta oli vaikea seurata linssin läpi
kohdetta ja tarkentaa kuva samalla.
Kuva
12 UFO ensimmäinen otos
Kohde lensi oikealta ohi ja sen loitotessa kohdentaminen kävi helpommaksi.
Tarkennus ei silti tahtonut onnistua.
Kuva
13 UFO toinen otos
Tilanne oli menossa nopeasti ohi, joten päätin ottaa kuvan ilman zoomia ja
katsoa, jos suurentamalla kuvaa näkisi jotain.
Kuva
14 UFO kolmas otos
Vihdoin kotona pääsin suurentamaan otostani.
Kuva
16 Sääpallo?
Kuvan muodosta voisi päätellä, että kyseessä on lentävä lautanen, mutta
alkuperäisen kuvan jo kauemmaksi ehtinyt objekti näyttää hieman toisenlaiselta.
Kuva
17 Lintu?
”Ufo (lyhenne engl. unidentified flying object, 'tunnistamaton lentävä
esine' tai 'tunnistamaton lentävä kohde') on havaitsijalle tunnistamaton
lentävä tai lentokykyiseltä näyttävä kohde.” – Wikipedia.
Ainakin lentokykyiseltä näyttävä tunnistamaton kohde – sen verran uskallan
väittää todeksi. Kyseessä oli siis UFO!
No comments:
Post a Comment